01Kam tas ir paredzēts
Dibinātājiem ar AI palīdzētiem prototipiem, uzņēmumiem, kas izmantoja Cursor, Lovable, Bolt, Replit vai līdzīgus rīkus, uzņēmumiem ar nepabeigtiem ārštata projektiem, komandām, kas gatavo ātru būvi produkcijai, īpašniekiem, kas nezina, vai kods ir drošs un uzturams, aģentūrām, kam vajag otru tehnisko viedokli, un uzņēmumiem, kas mantojuši nekārtīgu mājaslapu vai lietotni.
02Ko pārbaudām
Koda struktūru, arhitektūru, atkarības, atklātus noslēpumus, autentifikāciju un sesijas, datu apstrādi, tiesības, formu apstrādi, API maršrutus, admin piekļuvi, veiktspēju, izvietošanas iestatījumus, vides mainīgos, gatavību produkcijai, uzturamību, drošības riskus un to, vai projektu vajadzētu labot, stabilizēt vai pārbūvēt.
03Tipiskas problēmas
Bieži atrodam strādājošu demo ar vāju arhitektūru, atklātus vides mainīgos, neskaidru publiskās un admin loģikas nodalīšanu, vāju autentifikāciju vai piekļuves kontroli, hardcoded datus vai piekļuves, salauztus mobilos vai malas gadījumus, kļūdu apstrādes trūkumu, rezerves kopiju vai izvietošanas plāna trūkumu, liekas atkarības, vāju SEO vai metadatus, formu spamu vai nedrošu ievades apstrādi un neskaidru uzturēšanas ceļu.
04Ko saņemsiet
Jūs saņemsiet risku kopsavilkumu, labojumu prioritāšu sarakstu, tehniskās piezīmes, biznesa ietekmes skaidrojumu, gatavības produkcijai rekomendāciju un ieteikto nākamo soli: labot, stabilizēt, pārbūvēt vai palaist ar nosacījumiem. Mērķis nav kritizēt būvi, bet saprast, ko droši paturēt, ko labot un uz kā nevajadzētu būvēt tālāk.
05Nezināt, vai būve ir droša palaišanai?
Nosūtiet repozitoriju, staging saiti vai projekta kopsavilkumu. Mēs saskaņotā tvērumā pārskatīsim struktūru, riskus un nākamos soļus. CTA: Pārskatīt manu projektu ar contact?intent=vibe-coded-project-review.