BEZMAKSAS RĪKS

Integrāciju tvēruma novērtējums

Divpadsmit jautājumi par iesaistītajām sistēmām, datiem, kam starp tām jāpārvietojas, to, kā tie drīkst pārvietoties, un to, kam jānotiek, kad solis neizdodas. Rezultāts ir jūsu integrācijai vajadzīgo būvbloku saraksts ar iemeslu katram, tas, kas jāizšķir vispirms, riski, ko atklāj atbildes, tas, ko saņemat beigās, un ko sedz ikmēneša uzturēšana. Bez cenām: vispirms tvērums, piedāvājums pēc pirmās sarunas.

KĀ TAS IZLEMJ

Plūsmas kļūst par blokiem; īpašumtiesības un piekļuve izlemj pārējo

Katrs bloks ir iekļauts ar iemeslu, ko varat izlasīt tam blakus.

Katra integrācija saņem lauku karti, īpašumtiesību noteikumus, rindu ar atkārtojumiem, dublikātu aizsardzību, kļūdu ceļu un uzraudzību. Tas pasargā datus, kad solis neizdodas.
Katra jūsu izvēlētā datu plūsma pievieno savu bloku; divvirzienu klientu ieraksti pievieno konfliktu noteikumus.
Piekļuve tikai ar eksportiem pievieno importa tiltu; partnera piekļuve pievieno koordināciju; esošās bezkoda plūsmas tiek apvienotas, nevis izmestas.
Vēsturisko datu migrāciju tveram atsevišķi pēc datu kvalitātes pārskata, lai tā nekad klusām neuzpūš integrāciju.

KĀPĒC IKMĒNEŠA UZTURĒŠANA

Integrācijas lūst klusām; kādam jāskatās

API mainās, atslēgas beidzas, lauks tiek pārdēvēts, piegādātājs atjaunina.

Uzraudzība notver neizdevušās un iestrēgušās pārsūtīšanas tajā pašā dienā.
Kļūdu rindas pārskats atrisina ierakstus un pārvērš atkārtotos cēloņus pārbaudēs.
API izmaiņu uzraudzība uztur savienojumus darbspējīgus, kad mainās sistēmas un autentifikācija.
Ikmēneša atskaite rāda pārsūtīšanas, neizdošanās un veiktās izmaiņas, lai integrācijai var uzticēties.

GODĪGI IEROBEŽOJUMI

Ko šis novērtējums nedara

Tas nenosauc cenu. Piekļuves pārbaude un datu kvalitātes pārskats tvērumu var mainīt uz pusi jebkurā virzienā, un mēs minējumus nepārdodam.
Tas neaizstāj piekļuves pārbaudi. Kurām sistēmām ir API, administratora piekļuve un testa vides, pārbaudām pirms jebkura piedāvājuma.
Tas neiekļauj datu tīrīšanu vai migrāciju integrācijā. Tās tveram atsevišķi, kad to kvalitāte un īpašumtiesības ir pārskatītas.
Tas neaizstāj pirmo sarunu, kurā datu ceļš parasti izrādās vienkāršāks, bet īpašumtiesību jautājums grūtāks, nekā forma liek domāt.

Jautājumi par novērtējumu

Kāpēc tas uzstāj uz patiesības sistēmu?

Jo integrācija kopē to, kas ir avotā. Ja klienta ieraksts pieder divām sistēmām, katrai sinhronizācijai jāmin, kura izmaiņa uzvar, un minējums ir nepareizs pietiekami bieži, lai iznīcinātu uzticību abām sistēmām. Īpašnieka izlemšana ir viena saruna; tīrīšana pēc neizlemšanas prasa mēnešus.

Make, Zapier vai tieša API integrācija?

Make un Zapier labi der vienkāršām, neliela apjoma plūsmām, piemēram, pieteikuma izveidei no formas. Lielākam apjomam, pielāgotiem laukiem, dublikātu aizsardzībai vai plūsmām, kas nedrīkst pazaudēt ierakstu, kad solis neizdodas, savienojam tieši ar API ar pārbaudēm, rindām un kļūdu apstrādi. Novērtējums parāda, kurš no tiem jūsu plūsmām vajadzīgs.

Kā būs, ja mums ir tikai eksporti, bez API?

Tad integrācija darbojas uz plānotiem eksportiem un pārbaudītiem importiem. Tas ir lēnāk un prasa pārbaudes katrā importā, bet tas strādā un bieži ir pirmais solis, kamēr tiek sakārtota API piekļuve.

Kas notiek ar manām atbildēm šeit?

Tās paliek jūsu pārlūkā, līdz izvēlaties nosūtīt rezultātu caur kontaktformu. Citādi anketas atbildes mēs neglabājam.